Перейти к публикации
Miladyad

Вопросы, предложения, ошибки по форуму

Рекомендованные сообщения

Cosmic
6 часов назад, qwinter сказал:

Может все таки вернуть дневники черепах в разделы? Неудобно в блогах. К тому же нет разделения на сухопутных/водных.

Вы хотели сказать вернуться к каше из комментариев и битых ссылок ? Я до сих пор вот не могу смотреть на форумные дневники без боли на глазах, все перемешено абсолютно в кучу, и пока ты найдешь пост автора заблудится можно, а читать флуд из комментариев не особо то и хочется. Как сказала выше @Miladyad , то Блоги удобны своими записями и отдельно комментариями записей, нету той самой каши из комментариев в перемешку с постами о которых я заикнулся выше, + разбивка всех записей в самом блоге чего только стоят. Нужно использовать лучшие возможности - если они доступны, чем мы как раз и воспользовались. А разделение сухопутных и водных - не аргумент, что блоги неудобные, и как сказали выше, то какая разница какая черепаха - форум у нас один 👍😉🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цветик

Помнится, несколько лет назад на форуме появлялась возможность вести блоги. Но тогда была возможность выбора - либо дневничок, либо блог, кому как нравится. От блогов тогда быстро отказались. 

Я не понимаю, что значит "битые ссылки"? И что неудобного в том, что дневничок выглядит так же, как и все другие темы, читается сверху вниз вся история по страницам? Почему нельзя оставить возможность писать в них? 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
44 минуты назад, Цветик сказал:

Помнится, несколько лет назад на форуме появлялась возможность вести блоги. Но тогда была возможность выбора - либо дневничок, либо блог, кому как нравится. От блогов тогда быстро отказались. 

Я не понимаю, что значит "битые ссылки"? И что неудобного в том, что дневничок выглядит так же, как и все другие темы, читается сверху вниз вся история по страницам? Почему нельзя оставить возможность писать в них? 

Я к сожалению не в курсе, как там было на совсем ранних версиях форума. Битые ссылки, это когда переход по ссылке ведет на загруженный ранее контент по ней, но он перестал отображаться, в нашем случае - это загружаемые изображения на посторонние ресурсы. То есть со временем расположенные изображения на постороннем ресурсе - они же хостинги, удаляются, а на форуме где указан источник - та самая битая ссылка остается, ни изображений, ни рабочей ссылки - вот такой вот замкнутый круг. И такая проблема наблюдается в 90% форумных дневников. Елена, понимаете ли, проблема как раз в том, что нужно читать всю тему и искать новые посты от автора темы по его дневнику, а это приходится читать все комментарии в теме, а у некоторых от 10-100 страниц в их теме, вы действительно думаете, что кто-то станет перечитывать те самые 100 страниц в теме ? Нет конечно, это крайне неудобно. Даже в Вашем дневнике насчитывается 88 страниц, как вы себе представляете, чтобы я искал именно записи по Ваши питомцам ?) Я вот поэтому и не хочу читать какие-либо дневники, эта каша из комментариев и битых ссылок где ничего уже не отображается. С Блогами все просто, новое событие из жизни питомца - новая запись в блоге - отдельная ветка комментариев, т.е не нужно рыться среди комментариев и искать новый пост как с теме же форумными дневниками. Те же гости или другой любой форумчанин, спокойно может посмотреть записи блога (при чем конкретную) и если нужно прокомментировать, а не рыться и искать что-либо. Логика довольна проста 🙂 И разве неудобней, когда все условно по полочкам лежит, и не нужно рыться и искать что-либо ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Testudo78

@lorenzo хорошо бы, чтобы в блогах была система тегов, по которым можно было бы искать конкретную информацию) Как на сервисе онлайн-дневников diary.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad

Вот я раньше по этой же логике и делала Блоги на старом форуме. Но они были там не совсем удобные и доработанные, и по-моему их не было в новых версиях форума. А тут Блоги - встроенная часть форума. И в качестве Дневников они ооочень удобны.

@Testudo78 Теги на форуме есть (не знаю, правда, включены ли они в Блоги), но нужна будет система тегов, потому что иначе будет каша - каждый будет свои придумывать и не использовать уже созданные. А какую именно информацию нужно будет искать по тегам?

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Testudo78
3 минуты назад, Miladyad сказал:
4 минуты назад, Miladyad сказал:

А какую именно информацию нужно будет искать по тегам?

 

@Miladyad например, блог посвящён нескольким черепахам. И по каждой черепахе отдельный тег, чтобы по этому тегу найти всё, что написано в блоге именно про эту конкретную черепаху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
1 минуту назад, Testudo78 сказал:

@lorenzo хорошо бы, чтобы в блогах была система тегов, по которым можно было бы искать конкретную информацию) Как на сервисе онлайн-дневников diary.ru.

Я включал теги на форуме, но к сожалению @Miladyad их отключила, по каким соображениям - увы не знаю 🙂 Все вопросы к ней по поводу тегов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad

@lorenzo можно ли теги включить только на Блогах? Все ли могут теги добавлять из форумчан?

@Testudo78 да, насчет тегов по разным черепахам - это удобно было бы. А еще удобно, если указывать вид черепахи и имя, например:
#звездчатая #красноухая #мускусная_обыкновенная #Дуся #Глаша #Фрося или #черепаха_Фрося

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
17 минут назад, Miladyad сказал:

@lorenzo можно ли теги включить только на Блогах? Все ли могут теги добавлять из форумчан?

Нет к большому сожалению, вроде как вообще раздел с блогами не поддерживается тегами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad

Ну тогда нет смысла их и на сайте включать. Плагина точно никакого нет? @lorenzo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
29 минут назад, Miladyad сказал:

Ну тогда нет смысла их и на сайте включать. Плагина точно никакого нет? @lorenzo

Давай в лс по тех.вопросам, а то флудим тут 😁🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
qwinter
18 часов назад, lorenzo сказал:

Вы хотели сказать вернуться к каше из комментариев и битых ссылок ?

А при чем тут битые ссылки? Давайте отделять мух от котлет, они имеют отношение только к возможности загружать изображения на форум, если этого не будет будут точно такие же битые ссылки но уже в блогах.

12 часов назад, lorenzo сказал:

Те же гости или другой любой форумчанин, спокойно может посмотреть записи блога (при чем конкретную) и если нужно прокомментировать, а не рыться и искать что-либо.

В дневниках комментарии не менее интересны, чем записи авторов. К тому же авторы тоже пишут в комментариях развивая тему, и просматривая только заглавные посты можно пропустить много интересного, а заход в каждую запись это тоже потраченное время.

12 часов назад, Miladyad сказал:

И в качестве Дневников они ооочень удобны.

Пока еще прошло мало времени, но уже есть впечатление, что авторы дневников проголосовали "ногами". Мне лично не очень понятно, чем блоги лучше тем, но если большинству будет нравиться придется мириться.

Изменено пользователем qwinter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
10 часов назад, qwinter сказал:

А при чем тут битые ссылки? Давайте отделять мух от котлет, они имеют отношение только к возможности загружать изображения на форум, если этого не будет будут точно такие же битые ссылки но уже в блогах.

У нас файловая система интегрированная в движок форума, и нет никакой необходимости заливать изображения на левые хостинги. Откуда ж взяться там будет битым ссылкам ? Я выше расписал подробно @Цветик Елене чем дневники форумные крайне неудобны, можете прочитать выше. 

10 часов назад, qwinter сказал:

В дневниках комментарии не менее интересны, чем записи авторов. К тому же авторы тоже пишут в комментариях развивая тему, и просматривая только заглавные посты можно пропустить много интересного, а заход в каждую запись это тоже потраченное время.

Мне не интересно лично читать километровые комментарии. Вам серьезно удобно из 10-100 страниц листать комментария и искать посты автора ? Я даже вчера специально решил прочитать дневник одного из форумчан, интересующий меня сильно один из видов черепахи у него в дневниках, и я не осилил уже на 5 странице и закрыл его не найдя информацию, которая меня интересовала, а там у него 200 страниц в теме. Представляете сколько нужно потратить времени, чтобы найти нужную мне информацию, и при всем этом читать однотипные комментария через раз, не неся никакой смысловой нагрузки, это просто нагружает мозг и банально уйма времени уходит, которого увы лишнего нет, как думаю и у многих. Поверьте, записи в блогах все на виду, не нужно капаться, по заголовку все ясно и если запись тебя заинтересовала, то можно спокойно посмотреть её, и если интересны комментария к ней - то и прочитать их. Это в 5 раз упрощает взаимодействие, чем с теме же дневниками. Поспрашивайте уже у тех, кто ведет блоги - и вам все скажут, что они намного удобней, чем форумные дневники. А вас чем не устраивают блоги ? У Вас нет ни дневника, ни блога, а я судя по тому что вы написали выше, то не знакомы вообще как устроены блоги и в целом их работа 🙂 Дальше если честно не вижу смысла продолжать эту дискуссию, касательно дневников и блогов, все основное было сказано уже выше 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Exicator

Мое личное мнение - крайне неудобно, с разделом дневников было лучше и никакие комментарии не мешали. Дневник оставлю как есть.

Изменено пользователем Exicator
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle

Предложение доработать дизайн форума.
Сложно читать разноцветный текст, быстро устают глаза. Много раздражителей, привлекающих внимание, трудно сосредоточиться на чём-то одном и выделить главное.

Изменено пользователем ЧЕРЕПАШКА
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
44 минуты назад, ЧЕРЕПАШКА сказал:

Предложение доработать дизайн форма.
Сложно читать разноцветный текст, быстро устают глаза. Много раздражителей, привлекающих внимание, трудно сосредоточиться на чём-то одном и выделить главное.

Могу ли я поинтересоваться где вы увидели разноцветный текст ? Он у нас только в анкете в разделе лечения присутствует, поскольку там важно акцентироваться на тексте в некоторых местах, чтобы люди его не игнорировали. А ну еще в подписях. Не вижу логику если честно в Вашем предложении, от того, что дизайн поменяется - разноцветный текст вы не перестанете видеть 😎 Больше конкретики пожалуйста, а так, мы работаем активно над созданием нового/старого дизайна. Но опять же возвращаясь к вашему изначальному вопросу, то дизайн не поможет Вам избегать разноцветного текста. По умолчанию установлен встроенный стиль форума, он в светлых тонах, на нем как раз не особо заметно яркие элементы, если будет в полутемных тонах дизайн, то разноцветный текст будет сильней в глаза бросаться (как показывает моя практика) 😌

Изменено пользователем lorenzo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle

image.thumb.png.2c27d728981836294a6ca4e94bab7481.png

 

1. Шапка сайта темная, из-за чего название и логотип сайта теряются в ней. Шапка много привлекает лишнего внимание. Сделать бы её помягче, свет потеплее. 

2. Большой отступ. Непонятно к чему относится текст. Нужно уменьшить отступ.

3. Звёзды закрашиваются синим, что странно и непривычно. Как будто какой-то баг. Обычно звёзды желтые. Расположение неудачное: занимает много места, теряется в пространстве. Лучше перенести её ближе к названию темы.
4. Две кнопки, зависшие в пространстве. Непонятно к чему относятся.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle

image.thumb.png.88479e45af6add476c971b4df2bf8d14.png

Много бросающих в глаза КРАСНОГО, ЖИРНОГО текста. Много всего привлекает внимание и хочется сразу же закрыть такую страницу.
Делать шрифт одновременно красным, жирным и заглавным ошибочно. Первое, что легко прочесть: "Пример №1" и "Пример №2". Хотя особой ценности этот текст не несёт. 
Заголовок нужно сделать просто более большого размера без жирности и красного цвета.  Слова, на которые нужно обратить большее внимание, сделать жирными. Анкету отделить логическим блоком. 

image.thumb.png.2db168eaec4e8d4441f99cdbf63d8f7c.png
Разноцветный текст очень тяжело читать. Здесь он лишний. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
1 час назад, ЧЕРЕПАШКА сказал:

image.thumb.png.2c27d728981836294a6ca4e94bab7481.png

 

1. Шапка сайта темная, из-за чего название и логотип сайта теряются в ней. Шапка много привлекает лишнего внимание. Сделать бы её помягче, свет потеплее. 

2. Большой отступ. Непонятно к чему относится текст. Нужно уменьшить отступ.

3. Звёзды закрашиваются синим, что странно и непривычно. Как будто какой-то баг. Обычно звёзды желтые. Расположение неудачное: занимает много места, теряется в пространстве. Лучше перенести её ближе к названию темы.
4. Две кнопки, зависшие в пространстве. Непонятно к чему относятся.  

1. Поправим.
2. Нет, структура отступа должна быть, и она минимальна, а не быть вплотную (+ там расположен блок с посетителями на странице, и если сделать как вы говорите, то будет все налеплено друг на друга блоки эти ) это все по умолчанию стоит в движке, менять это не будем. Что значит непонятно к чему относится текст ? Конкретней.
3. Не баг, а предусмотрено стилем движка по умолчанию. Цвет поправим, а вот расположение останется как есть, там им и место, куда вы их предлагаете перенести, выглядеть будет крайне нелепо. Тут же идет четкая структура страницы.
4. Снова никакой конкретики. Кнопка "создать тему", что тут может быть непонятного ? Как и с кнопкой "ответить в тему" ? 
 

1 час назад, ЧЕРЕПАШКА сказал:

image.thumb.png.88479e45af6add476c971b4df2bf8d14.png

Много бросающих в глаза КРАСНОГО, ЖИРНОГО текста. Много всего привлекает внимание и хочется сразу же закрыть такую страницу.
Делать шрифт одновременно красным, жирным и заглавным ошибочно. Первое, что легко прочесть: "Пример №1" и "Пример №2". Хотя особой ценности этот текст не несёт. 
Заголовок нужно сделать просто более большого размера без жирности и красного цвета.  Слова, на которые нужно обратить большее внимание, сделать жирными. Анкету отделить логическим блоком. 

Текст меняться никак не будет, он специально так сделан, чтобы новички его видели и не игнорировали тему с анкетой, как это например сделали вы. Если сделать её нейтральной, все по головно темы будут написаны без анкет. 
upd: сделал как вы предложили, анкета просто не бросается в глаза, её новички попросту проигнорируют, поэтому ваш вариант в нейтральном оформлении - не подходит, а так мы бы и сами не против видеть анкету в нейтральных оттенках, но к сожалению не можем себе этого позволить по причине, которую я написал выше.

Изменено пользователем lorenzo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle
2 минуты назад, lorenzo сказал:

2. Нет, структура отступа должна быть, и она минимальна, а не быть вплотную (+ там расположен блок с посетителями на странице, и если сделать как вы говорите, то будет все налеплено друг на друга блоки эти ) это все по умолчанию стоит в движке, менять это не будем. Что значит непонятно к чему относится текст ? Конкретней.

4. Снова никакой конкретики. Кнопка создать тему, что тут может быть непонятного ? Как и с кнопкой ответить в тему ? 

2. Да, отступ нормальный. Наверное, блок с посетителями сильно обособлен от темы.

3. Может ближе к "Подписаться будет лучше смотреться". Нужно рассмотреть несколько вариантов. 

4.Кнопка "Создать к тему" должна относится к форуму, а кнопка "Ответить в тему" к определенной теме. И нужно логически отделить от сообщений форума.  Возможно, просто линией. Нужно на практике смотреть.image.thumb.png.760f98e63d358510fc501d1ea12a19df.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle
19 минут назад, lorenzo сказал:

Текст меняться никак не будет, он специально так сделан, чтобы новички его видели и не игнорировали тему с анкетой, как это например сделали вы. Если сделать её нейтральной, все по головно темы будут написаны без анкет. 

Заглавный текст принимается, как будто на вас кричат. Становиться психологически не комфортно.
Красного слишком много. Неудобно читать. Глаза быстро устают. 
Думаю, 7 пункт - хороший пример акцентирования внимая.  https://www.optimism.ru/blog/10-pravil-oformleniya-teksta-na-sajte/image.png.3317f554eff7044689e0356ef25dfc03.png

https://wilda.ru/pravila-napisaniya-tekstov

Цитата

Цвет шрифта

Какого бы цвета ни был шрифт - он должен быть контрастным - т.е. легко читаться. Самое выгодное сочетание - темный шрифт на светлом фоне. Обратный вариант — светлый шрифт на темном фоне, менее предпочтителен, но может неплохо смотреться на небольших текстах, заголовках, с крупными размерами шрифтов. Яркие шрифты могут быть трудны для чтения. Также, необходимо избегать сложных вибрирующих сочетаний, таких как красный на зеленом. Самый беспроигрышный вариант - черный (темно-серый) шрифт на белом фоне.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
1 минуту назад, ЧЕРЕПАШКА сказал:

2. Да, отступ нормальный. Наверное, блок с посетителями сильно обособлен от темы.

3. Может ближе к "Подписаться будет лучше смотреться". Нужно рассмотреть несколько вариантов. 

4.Кнопка "Создать к тему" должна относится к форуму, а кнопка "Ответить в тему" к определенной теме. И нужно логически отделить от сообщений форума.  Возможно, просто линией. Нужно на практике смотреть.image.thumb.png.760f98e63d358510fc501d1ea12a19df.png

2. Да, из-за блока, но я не вижу в этом проблемы. Всегда так было сколько работаю с данным движком и ни у кого не вызывало вопросов это.
3. Зачем менять то, что заложено по умолчанию разработчиками ? Мне лично будет неудобно будет смотреть на рейтинг темы где-то в другом месте, его и так не видно, так тем более не будут видеть, а тут на глазах.
4. Кнопка "Создать тему" и относится к разделу форуму, а не ко всему форуму - тут опять же, все вполне логично. Кнопка "Ответить в тему", что значит к определенной теме ? Она и отвечает за быстрый ответ в теме 😁

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
moth

@ЧЕРЕПАШКА если бы к анкете помимо ядрёного цвета можно было бы ещё каких свистелок приделать - приделали бы, потому что даже такую какофонию люди пропускают и приходится просить заполнить ещё раз. Были варианты и на цветном фоне черный шрифт, и просто анкета и просьба поставить галочку, что Вы видели и прочитали этот текст и скопировали анкету - это бесполезно. Основная масса, кто приходит сюда с проблемами здоровья черепах в принципе в интернет за информацией не ходят, иначе бы про содержание черепах читали бы и ситуаций таких не возникало практически. А для человека, с форумной системой не знакомого - любой форум будет неудобным и не понятным. 

Дизайн - дело привычки. 

Я уже привыкла, меня в принципе всё устраивает, убежать с форума и больше не читать его как-то нет таких ассоциаций, да и не было если честно.

 

  • Поддержать 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cosmic
27 минут назад, ЧЕРЕПАШКА сказал:

Заглавный текст принимается, как будто на вас кричат. Становиться психологически не комфортно.
Красного слишком много. Неудобно читать. Глаза быстро устают. 
Думаю, 7 пункт - хороший пример акцентирования внимая.  https://www.optimism.ru/blog/10-pravil-oformleniya-teksta-na-sajte/image.png.3317f554eff7044689e0356ef25dfc03.png

https://wilda.ru/pravila-napisaniya-tekstov

 

По моему это уже ваше субъективное мнение по поводу "на вас как будто кричат". Текст меняться никак не будет, я уже выше объяснил доходчиво почему. Мы совместно с консультантами это обсуждали (вам выше консультант отписала яркий пример), чтобы текст привлекал сразу к себе внимание. Спасибо, что скинули мне как оформлять структуру текста, но в ней я не нуждаюсь (у нас не уроки здесь русского языка), и на практике это совершенно не работает, особенно на подобных форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ninja Turtle
2 минуты назад, lorenzo сказал:

4. Кнопка "Создать тему" и относится к разделу форуму, а не ко всему форуму - тут опять же, все вполне логично. Кнопка "Ответить в тему", что значит к определенной теме ? Она и отвечает за быстрый ответ в теме 😁

Имеется в виду расположение кнопок. К примеру, кнопка "Отправить сообщение" должна быть у текста сообщения, а не у заголовка и т.п.

В этом случае кнопка "Ответить в тему" должна быть в логическом блоке Тема, а не форум. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...