Перейти к публикации

Водные или водяные черепахи? Как правильно то?


Гость эванс

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

В общем что то задался этим вопросом. Блин, лингвисты говорят что водяные. 

Но сложно им спорить со мной ! я ведь аргументы привожу и они уходят от темы.

Вот мои аргументы:

А если так вопрос поставить - пресноводные или пресноводяные?

водяные насекомые  чтоль?  

китообразные - водяные млекопитающие что ли?

Блин я завис и что то не понимаю - но говорят что водяные правильно!

 

 

 

Вот мне отправилиRolkeA4gcp4.thumb.jpg.6ef30ea0353bb35ad706ddbf9f110f60.jpg

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:

    Водные конечно же

    Опубликовано:

    @lorenzo Вот именно что и я так думаю.

    Но  вот сейчас я в личной переписке  с одним из технологов по кормам - пишет водяные.

    поговорил в интернете с преподами - говорят водяные. 

    Нашел свою бывшую - она лингвист, НГПУ, дипломные курсовые на заказ, переводчик с французского - говорит водяные!

    Вчера еще своей подруге библиотекарю написал, чтоб там у себя в универе спросила(пока не прочитанно).

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:

    @эванс Так, прочитайте пояснение к этим двум словам, и сопоставьте к этим двум словам слово черепаха — вполне все ясно, и без лингвистов и библиотекарей)

    Опубликовано:
    1 минуту назад, lorenzo сказал:

    прочитайте пояснение к этим двум словам

    Скинте. У вас пошустрее получится.

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:
    51 минуту назад, эванс сказал:

    Скинте. У вас пошустрее получится.

    Они на Вашем же скриншоте)

    Опубликовано:

    @lorenzo Да тавтология.  Если в дебри русской лингвистики лезть это пипец!  честно я не понимаю. 

    думаю лично что водные правильно.

    Но мнения и другие есть, и тоже аргументированные. хотелось бы знать.

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:

    @эванс Отписал двум своим знакомым, которые хорошо разбираются и понимают грамматику и лингвистику русскую, одна сказала, что правильно водная черепаха, а второй водяная?‍♂️

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:

    Обычно везде пишут - водные. Т.е. живут в воде. А "водяной" - это совсем другое ! ?

    Биологический термин "водяной" - напр., водяная лилия - это НАЗВАНИЕ вида. Если бы какой-то вид черепах так назывался - было бы "водяные". А общее определение правильнее - водные.

    А вообще - русский язык один из самых сложных в Мире. ?

    Опубликовано:
    12 часов назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    водяная лилия - это НАЗВАНИЕ вида. Если бы какой-то вид черепах так назывался - было бы "водяные". А общее определение правильнее - водные.

    Вот хорошо сказано. типа водяной уж - это название и конкретный вид.

    Но вот как быть с водными птицами? или водяные птицы?

  • Имя: Андрей
  • Локация: Санкт-Петербург
  • Опубликовано:
    3 часа назад, эванс сказал:

    Но вот как быть с водными птицами? или водяные птицы?

    Никогда не встречал такого о птицах. Обычно - водоплавающие птицы. Вроде нет птиц, живущих В воде.

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:
    7 часов назад, Rud сказал:

    Никогда не встречал такого о птицах. Обычно - водоплавающие птицы. Вроде нет птиц, живущих В воде.

    А птицы такие есть. Это пингвины. И их можно назвать водные !

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:

    @Алексей Alex-Raduga Алексей, что Вы так любите ставить <<!>> ? Иногда Ваши сообщения в контексте выглядят так, как будто Вы написали грубо?

    1 час назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    А птицы такие есть. Это пингвины. И их можно назвать водные !

    Водоплавающая птица — да, но никак не водная, и не водные? я имею в виду с точки зрения русского языка, если что.

    54 минуты назад, эванс сказал:

    Цапля допустим

    Пардон, водоплавающей птицей считается (просто цапля то возле воды обитает, но не живет в самой воде), но она не погружается в воду как тот же пингвин надолго. Вообще, фиг поймешь эту тавтологию, и иногда меня дико раздражает она?

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:

    @lorenzo , простите.

    Кроме пингвинов - остальные птицы в воде не живут. Даже если те же утки кратковременно ныряют - то все равно, это мгновения, а так она плавает ПО воде.

    А вот как с черепахами - трудно разобраться, пишут и так, и так...

     

  • Имя: Андрей
  • Локация: Санкт-Петербург
  • Опубликовано:
    10.08.2019 в 12:58, эванс сказал:

    Андрей, а Ваше мнение какого?

    Конечно, водные. Это общепринятое определение в зоологической литературе (как правильно грамматически по-русски - не знаю).

    19 часов назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    А птицы такие есть. Это пингвины. И их можно назвать водные !

    Пингвины в воде НЕ живут, а ТОЛЬКО охотятся. ТОЛЬКО! В воде они НЕ живут. ? Т. ч. никак не водные, а тем более не водяные. И таких (охотящихся в воде) птиц много.

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:
    4 часа назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    Кроме пингвинов - остальные птицы в воде не живут. Даже если те же утки кратковременно ныряют - то все равно, это мгновения, а так она плавает ПО воде.

    Пингвины не живут в воде, они там только охотятся, Андрей выше все верно написал, возможно больше проводят время под водой в поисках добычи в отличие от других водоплавающих птиц — да, но никак не живут в воде.

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:

    @Rud @lorenzo тогда и пресноводные черепахи тоже в воде не живут - например, болотки проводят на суше больше времени, чем в воде. И тогда полностью водные - это только морские черепахи (хотя - есть и пресноводные виды, на сушу вылезающие редко).

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:
    59 минут назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    @Rud @lorenzo тогда и пресноводные черепахи тоже в воде не живут - например, болотки проводят на суше больше времени, чем в воде. И тогда полностью водные - это только морские черепахи (хотя - есть и пресноводные виды, на сушу вылезающие редко).

    Почему же? Очень много видов пресноводных есть, которые не нуждаются в суше, за исключением кладки сезонной. Просто люди как правило не знают ничего кроме как красноухих и болотных черепах.

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:
    23 часа назад, lorenzo сказал:

    Почему же? Очень много видов пресноводных есть, которые не нуждаются в суше, за исключением кладки сезонной. Просто люди как правило не знают ничего кроме как красноухих и болотных черепах.

    Это да ! Те же триониксы или иловые. Но знакомы из пресноводных обычно эмидиды. ?И их очень много !

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:
    5 минут назад, Алексей Alex-Raduga сказал:

    Это да ! Те же триониксы или иловые. Но знакомы из пресноводных обычно эмидиды. ?И их очень много !

    Ох уж эти ваши восклицательные знаки? Да, их достаточно много среди пресноводных.

  • Имя: Алексей
  • Локация: Россия, МО, Серпуховский район
  • Опубликовано:

    @lorenzo простите. Но "Это да !" обычно и пишется с восклицательным знаком. ?

  • Имя: Нулевой
  • Локация: Испания, Валенсия
  • Опубликовано:
    Только что, Алексей Alex-Raduga сказал:

    @lorenzo простите. Но "Это да !" обычно и пишется с восклицательным знаком. ?

    Я понимаю, просто у меня свой триггер на восклицательные знаки, точнее на их обилие?

    Архивировано

    Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

    ×
    ×
    • Создать...