Перейти к публикации
Сахарыч

Ультрафиолетовые лампы Exo Terra: не проходите мимо

Рекомендованные сообщения

Сахарыч

Дамы и господа, коллеги, друзья, товарищи, настал момент разобраться в сложившейся ситуации. 🙂

Давно ходят слухи, что люминесцентные ультрафиолетовые лампы Hagen Exo Terra уступают другим брендам по качеству и потому их обычно не рекомендуют к использованию. 

Мне хотелось бы выяснить причины такого отношения. Так ли плохи эти лампы и чем именно плохи? Уступают ли они другим лампам от ведущих производителей и чем именно уступают?

Мог бы кто-нибудь составить своего рода список претензий к этим лампам? Должно ведь быть какое-то обоснование для неприятия этого продукта. Пожалуйста, не стесняйтесь и не жалейте "помидоров". Не важно, знаете ли вы о чем-то точно или только слышали что-либо от кого-то. Чем больше будет мнений, тем интереснее разбираться. Любые ссылки приветствуются.

Параллельно хорошо было бы составить список требований к хорошей лампе, чтобы было с чем сравнивать. 

Я не намерен заниматься рекламой или антирекламой ламп Exo Terra, но только хочу найти рациональное зерно в этом деле или убедиться в его отсутствии. 

🙂 Надеюсь, что получится интересное обсуждение. 

Изменено пользователем Сахарыч
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad

@Сахарыч началось все с того, что была какая-то бракованная партия ламп из Китая (а раньше они выпускались в Японии), которая вообще УФ не выдавала. Но это было до перехода Экзотерры на стандарты 100, 150, 200 в маркировке ламп. Сейчас главная претензия - короткий срок работы, т.к. примерно 6 месяцев, когда лампа выдает нормальный УФ, дальше идет сильное снижение. Проверить так ли это мешает отсутствие правильного прибора для измерения. Согласно моему измерительному прибору - значения там в 2 раза падали за полгода для трубок. А вот компакты держались неплохо. https://cherepahi.info/pub/stati-sajta/595-rezultaty-zamerov-ultrafioletovykh-lamp-ot-cherepakhi-ru

Например, человек из далекого города заказывает доставку лампы почтой (что недешево). Так ему придется покупать несколько Экзотерр или заказывать их каждые полгода, либо купить Аркадию на 1-1,5 (а если Т5, то и дольше) - что выйдет дешевле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сахарыч
08.11.2020 в 20:55, Miladyad сказал:

Сейчас главная претензия - короткий срок работы, т.к. примерно 6 месяцев

Трубка Reptile UVB150 T8 18 Вт, которую я теперь тестирую, отработала без малого 3000 часов. Это примерно 8 месяцев при среднем 12-часовом рабочем дне. Последний тест после 2500 часов (примерно 7 месяцев по 12 часов) показал максимальное значение УФ-индекса на расстоянии 25 см от лампы с отражателем 2.2-2.3, на расстоянии 20 см - 2.8. Разумеется, это частный случай и я не могу гарантировать, что все такие лампы покажут тот же результат. 

Значение УФ-индекса на расстоянии 20 см упало вдвое от значений абсолютно новой лампы уже через 2000 часов, но я считаю лампу этого типа полезной, по крайней мере, до тех пор, пока она, усиленная отражателем, может выдавать UVI более 2.0 на расстоянии 25 см (уровень грунта). 

08.11.2020 в 20:55, Miladyad сказал:

Так ему придется покупать несколько Экзотерр или заказывать их каждые полгода, либо купить Аркадию на 1-1,5 (а если Т5, то и дольше) - что выйдет дешевле

Да, если в местных магазинах ламп нет вовсе, то выгоднее заказать ту же Arcadia. Дело меняется, если в местных магазинах без лишних затрат можно приобрести лампы других брендов. Может получится так, что покупка лампы со сроком службы 8-9 месяцев будет выгоднее, чем заказ дорогой лампы с пересылкой, даже если она сможет продержаться на 4-5 месяцев дольше. 

08.11.2020 в 20:55, Miladyad сказал:

А вот компакты держались неплохо

Я провел стартовое тестирование компактной лампы Exo Terra Reptile UVB150 25 Вт. Ультрафиолетовое излучение этой лампы в общих чертах аналогично излучению других люминесцентных уф-ламп для рептилий, но имеет свои особенности, которые, как мне кажется, необходимо учитывать при использовании.

Во-первых, длинные волны UVB (длиннее 300 нм) несут меньше энергии, чем у аналогичных компактных ламп Arcadia и Reptile Systems (с другими пока не сравнивал). Это определяет низкие стартовые показатели интенсивности UVB, но само по себе это не мешает лампы Exo Terra быть вероятно эффективной для производства превитамина D3 в коже рептилий. Во-вторых, ультрафиолетовое излучение этой компактной лампы Exo Terra жёстче, чем излучение аналогичных ламп Arcadia и Reptile Systems, так как лампа испускает слабые, но хорошо заметные волны около 297 нм. В целом, волны короче 300 нм, которые испускает эта компактная лампа Exo Terra, кажутся более интенсивными, чем у других ламп, а волны длиннее 300 нм, наоборот, кажутся менее интенсивными. 

У меня сложилось общее впечатление, что компактные лампы Arcadia и Reptile Systems (только излучение под углом 90° к продольной оси лампы!) можно было бы назвать "профилактическими", тогда как лампа Exo Terra Reptile UVB150 25 Вт, если можно так выразиться, на шаг ближе к терапевтическим ультрафиолетовым лампам, но очень далека от них по составу люминофора и по значениям УФ-индекса. 

По моему мнению, компактная лампа Exo Terra Reptile UVB150 25 Вт могла бы найти применение в террариуме с рептилиями, кожа которым способна противостоять относительно жёсткому естественному ультрафиолетовому излучению, т.е. рептилии, которых принято относить к зонам Фергюсона 4 и 3-4. 

Ещё хотелось бы отметить, что на фоне хорошо заметного коротковолнового излучения UVB (которое можно считать вполне естественным в дневные часы в тропических широтах), эта лампа испускает относительно слабые длинные волны UVB, способствующие разрушению превитамина D3 в коже, что теоретически должно положительно влиять на возможную эффективность лампы для производства превитамина D3. Всё это вместе натолкнуло меня на мысль о "терапевтическом" характере излучения этой лампы. Подтвердить это могут только правильно организованные эксперименты, во время которых у рептилий определялась бы концентрация 25-гидрокси-холекальциферола в сыворотке крови. К сожалению, у меня нет такой возможности. 

Дистанцию 20 см я мог бы определить как минимальное расстояние, на котором должна находится рептилия от новой лампы Exo Terra Reptile UVB150 25 Вт. 

Потери интенсивности UVB и значений УФ-индекса после 100 часов работы оказались на удивление небольшими, особенно, если сравнить их с потерями аналогичной спиральной лампы Reptile Systems Compact Specialist 10% UVB.

Разумеется, всё это лишь частное мнение, любительское, т.е. отнюдь не экспертное, не профессиональное. 

Изменено пользователем Сахарыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad

@Сахарыч да, я согласна, что правильнее купить в зоомагазине ту лампу, что есть в наличии, а не заказывать из другого города с наценкой. 

Мне интересно правда ли насчет заявленного срока службы Аркадии и ЭкзоТерры? Т.е. 1 год или 1,5 года у Аркадии и 7-8 мес у ЭкзоТерры или все же год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сахарыч
21 час назад, Miladyad сказал:

Мне интересно правда ли насчет заявленного срока службы Аркадии и ЭкзоТерры? Т.е. 1 год или 1,5 года у Аркадии и 7-8 мес у ЭкзоТерры или все же год?

Я ещё не завершил испытания линейной лампы Exo Terra Reptile UVB150. 25. ноября будет тест после 3000 часов работы. Из-за особенностей зимнего режима тест может затянуться до весны. 

У меня к Вам, Милана, есть встречный вопрос. Что вы ожидаете от линейной лампы Т8 к концу срока службы? Пожалуйста, опишите конкретные требования. Условия использования лампы могут быть разными.

Я, например, использую комбинацию из двух ламп Т8. Причем каждой из них назначен свой режим работы. В определенный момент я меняю лампы местами, заменяя одну из ламп на новую и одновременно меняя режим. Делаю это для того, чтобы обеспечить более-менее постоянный уровень совместного излучения ламп. Лампы расположены всего в 18-20 см от грунта и используются без отражателей. У меня не черепаха, а маленькая ящерица с низким телом (третья зона Фергюсона). При таких условиях, я могу допустить падение значений УФ-индекса от конкретной лампы до 1.0 на уровне грунта (18-20 см). Вторая лампа обеспечивает более высокое значение УФ-индекса, не менее 1.5, так что общими усилиями лампы обеспечивают UVI около 3.0 (макс. 3.5) на уровне грунта под серединой ламп. Фактически UVI местами может быть даже выше из-за неровностей поверхности грунта. 

Ситуация была бы иной, если линейная лампа использовалась бы в одиночку, располагалась бы на расстоянии около 25 см от грунта, была бы снабжена отражателем и всё это использовалось бы, например, для среднеазиатской черепахи. В таких условиях я не стал бы допускать падения максимального значения УФ-индекса на уровне грунта ниже 2.0-2.1, т.е. не ниже 1.0 по середине лампы без отражателя на дистанции 25 см. 

Разумеется, в таких разных условиях срок службы лампы тоже будет разным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сахарыч

Провёл тест линейной лампы Exo Terra Reptile UVB150 T8 18 Вт после 3000 часов использования. На расстоянии 25 см от трубки с отражателем значения УФ-индекса упали до минимальных 2.0-2.1. 

Я выбрал для теста именно эту дистанцию, поскольку новая лампа (после кондиционирования около 25 часов) с отражателем показала на расстоянии 25 см UVI около 3.5-3.6. Я считаю эти значения верхним пределом излучения на уровне грунта для рептилий из третьей-четвертой зон Фергюсона. Таким образом, если высота расположения лампы никак не меняется во всё время использования, то 3000 часов можно считать предельным сроком службы для этой лампы в данных условиях. 

Продолжительность работы можно пересчитать и выразить в месяцах, если знать среднюю продолжительность работы лампы в течении суток. При десятичасовом рабочем дне продолжительность срока службы будет около 300 дней или 10 месяцев и т.д. 

Стоит отметить, что излучение лампы оказалось более жёстким, чем излучение, например, линейной лампы Arcadia Euro Range T8 10% UVB. Соотношение интенсивности UVB к значениям УФ-индекса составили: Exo Terra Reptile UVB150 T8 - 17/1, Arcadia Euro Range T8 10% UVB - 24-25/1. Однако излучение UVB линейной лампы Exo Terra оказалось менее жёстким, чем излучение компактной лампы от того же бренда (см. сообщение выше). Для компактной лампы Exo Terra Reptile UVB150 это соотношение будет 13-14/1.

В целом, линейная лампа Exo Terra Reptile UVB150 T8 после 3000 часов работы выглядит изношенной. Вокруг электродов наблюдаются темные кольца напыления - свидетельство износа нитей электродов. Потемнела и сама трубка практически по всей длине. Подобным образом, но с меньшим видимым износом, выглядела трубка Arcadia D3 T8 6% UVB после 4500 часов использования. 

  • Нравится 1
  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
MaRaLeZ

@Сахарыч , хорошее исследование вышло, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
farahut

Согласен =) отличное исследование, интересно было прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Miladyad
23.11.2020 в 19:01, Сахарыч сказал:

У меня к Вам, Милана, есть встречный вопрос. Что вы ожидаете от линейной лампы Т8 к концу срока службы? Пожалуйста, опишите конкретные требования. Условия использования лампы могут быть разными.

У меня почему-то в какой-то момент перестали приходить уведомления с форума, так что я пропустила обращение. Насколько я понимаю к концу срока службы лампа должна выдавать значения, которые уже непригодны для ее использования. Например, если на определенной высоте она выдавала 3 зону Фергюссона, то переход в 1 зону уже недопустим для дальнейшей эксплуатации лампы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сахарыч
47 минут назад, Miladyad сказал:

У меня почему-то в какой-то момент перестали приходить уведомления с форума...

Да, у меня тоже есть такая проблема.

Я упредил Ваш ответ и успел описа́ть своё отношение к определению предельного срока службы ламп. 

Тест закончился после 3000 часов использования лампы, но она могла бы ещё немного послужить, если бы я мог, условно выражаясь, сократить расстояние от трубки до объекта облучения, например, на пять сантиметров. Впрочем, лампа уже порядком износилась к концу теста, так что электромагнитный ПРА запускал её не с первой попытки. Вероятно, сам электромагнитный ПРА виноват в быстром износе электродов лампы, но едва ли он мог повлиять на темп деградации люминофора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...