Помогите с выбором. Стекло или дерево!

[владимир]

Лампа  подойдет такая? Или можно купить обычную зеркальную ? 

[jsksksnsbdv]

@владимир подойдёт

[владимир]

Спрашивал, но решил еще раз уточнить конкретно про эту лампу.  Лампа для терpapиума D3+Desеrt Т8, 10 % UVВ,18 Вт,600 мм (Аrсаdiа), артикул FRР18.  Подойдет такая если повесить ее на расстоянии 35 см от грунта без отражателя? 

[Сахарыч]

7 часов назад, владимир сказал:

 Лампа для терpapиума D3+Desеrt Т8, 10 % UVВ,18 Вт,600 мм (Аrсаdiа), артикул FRР18.  Подойдет такая если повесить ее на расстоянии 35 см от грунта без отражателя? 

Вероятно, Вы имеете в виду трубку Arcadia Euro Range Desert T8 10% UVB 18 Вт, не так ли? Нет, не подойдёт. Трубки Т8 слабенькие, так что использовать их без отражателя можно только парой, да и то лишь на коротком расстоянии. 35 см - чересчур большая дистанция даже для трубки с отражателем. 

В моем террариуме установлена такая трубка с отражателем. Трубка новая, использовалась 160 часов. В реальных условиях и с отражателем выдала максимальное UVI 3.9 на расстоянии 20 см и около  2.1 на расстоянии 30 см. Была бы она одна в моем террариуме, я установил бы её на расстоянии примерно 27 см от поверхности грунта, не дальше. На этом расстоянии трубка с отражателем Arcadia выдала максимальное UVI 2.6. Напомню о том, что замер сделан в реальном террариуме, а не на тестовом стенде. 

Изменено 19 марта 2024 пользователем Сахарыч

[Сахарыч]

Напомню также, что выход трубки зависит от используемого пускорегулирующего аппарата. Одна и та же трубка, но с разными ПРА, может выдать разную интенсивность UVB-излучения на одном и том же расстоянии. 

В моём террариуме используются электронные пускатели Giganterra, по всей видимости, относительно слабенькие. 

Выше я приводил результаты тестирования трубки Arcadia T8 D3+ 12% UVB без отражателя, но с электромагнитным балластом (ПРА) Helvar. Такие электромагнитные балласты используются в пускателях Arcadia T8.

Изменено 19 марта 2024 пользователем Сахарыч

[Сахарыч]

Упс. 🙂 Сообщение пришлось удалить. 

Изменено 19 марта 2024 пользователем Сахарыч

[gsnksksndb]

@Сахарыч Здравствуйте! У вас есть табличка с UVI для ламп Arcadia T5 10%? Скиньте пожалуйста, если есть.

[gsnksksndb]

@gsnksksndb без отражателя

[владимир]

 Reptile Systems D3+ Reptile Lamp T5 12% такая лампа подойдет, если будет светильник т5? 

Изменено 20 марта 2024 пользователем владимир

[владимир]

подойдет такой кальций? Мне кажется он получше. 


Со светильником вопрос закрыт. Все решил.

Изменено 20 марта 2024 пользователем владимир

[Юрий с]

18 минут назад, владимир сказал:

подойдет такой кальций? Мне кажется он получше. 

Пойдёт,только нет его у них (сегодня заезжал).В обозримом будущем поставок не предвидеться - невыгодно стало.

[gsnksksndb]

@владимир @владимир да, тоже нормальные лампы

[Сахарыч]

22 часа назад, gsnksksndb сказал:

У вас есть табличка с UVI для ламп Arcadia T5 10%?

Нет, таблицы нет. К сожалению, она утрачена. 

21 час назад, владимир сказал:

Reptile Systems D3+ Reptile Lamp T5 12% такая лампа подойдет, если будет светильник т5? 

Подойдёт, если расстояние от трубки до поверхности грунта, по моему опыту, будет около полуметра или немного меньше. Данные об этом немного разнятся. По моему опыту, длинные трубки сто́ит устанавливать немного выше коротких. 

[владимир]

@Сахарыч  лампу от Аркадии тех же параметров вешать на расстоянии 35см можно? 
 

 

Как это все вообще появилось? Понимаю, прогресс не стоит на месте, но раньше как то жили черепахи.  Я помню, что в 2009 году было только пару уф ламп типа repti glo, кажется, и про отражатели вообще речи не было. 

Изменено 21 марта 2024 пользователем владимир

[Сахарыч]

10 часов назад, владимир сказал:

лампу от Аркадии тех же параметров вешать на расстоянии 35см можно? 

На таком расстоянии (если это от трубки до поверхности грунта) я установил бы комплект Arcadia ProT5 UVB с трубкой 6% UVB. 

10 часов назад, владимир сказал:

Как это все вообще появилось?

Теперь уже можно написать, что это долгая история. 🫣 Если коротко... 🙂 Террариумисты обзавелись радиометрами, измерили излучение ультрафиолетовых ламп для рептилий и выяснили, что не все лампы пригодны для длительного облучения рептилий в террариуме, поскольку некоторые оказались бесполезными, а другие опасными. Выяснили они и то, что излучение некоторых ламп может быть эффективно усилено алюминиевым отражателем, если последний установлен в правильное положение. Выяснили они и то, что разные рептилии способны выдерживать UVB-облучение с разной интенсивностью и то, что для одних оказывается подходящим, другим несёт большие неприятности. Выяснили террариумисты и многое другие, но так и не смогли выяснить то, сколько же лампового UVB (мкВт/см²/час) нужно рептилии для поддержания нормального (естественного) уровень концентрации кальцидиола (25-гидрокси-холекальциферола) в сыворотке крови и какова эта "естественная" концентрация. 🙂

Вопросов ещё много, да и технических проблем немало. То ли ещё будет! 😂

Изменено 21 марта 2024 пользователем Сахарыч

[владимир]

@Сахарыч Так, понял. Приедет тер, приедет лампа, насыплю грунт, все измеряю и напишу новые воры .  Как раз очень выгодно удалось купить Arcadia ProT5 550мм. Надеюсь доедет целым. 

Изменено 21 марта 2024 пользователем владимир

[владимир]

Озадачился поиском укрытия. Мне очень не нравятся деревянные домики, пытаюсь найти замену. Нашел не плохой вариант в виде коры дерева, но по ширине и высоте она всего на 1 см больше черепахи. Подойдет ли такое укрытие или нет? 

[Виктория.]

@владимир наверное черепашке будет дискомфортно из-за того, что она не сможет там развернуться. Вдруг ещё застрянет

[владимир]

Кто знает, где можно купить фольгу отражателя для светильника Arcadia? 

[Сахарыч]

14 часов назад, владимир сказал:

Кто знает, где можно купить фольгу отражателя для светильника Arcadia? 

Отчего у Вас возник такой вопрос, @владимир ? В чём проблема? 

[Сахарыч]

Если речь о светильнике Arcadia ProT5 UVB, то там не фольга, а лист прозрачного пластика с алюминиевым напылением. Лист нельзя переворачивать, так как UVB-излучение эффективно отражает только матовая сторона с напылением. Это напыление может быть повреждено (утрачено) при неосторожном обращении. Едва ли можно найти полноценную замену этому отражателю. Мне ни разу не приходилось видеть в продаже отдельные листы отражателей для этих светильников. 

Изменено 29 марта 2024 пользователем Сахарыч

[владимир]

@Сахарыч вот в чем. 

[Сахарыч]

1 час назад, владимир сказал:

...вот в чем

Печально, но, по моему мнению, это не беда. Как кажется, повреждена только средняя часть отражателя, та, которая имеет наименьшее значение. Однако если отражатель не был в использовании, то, по моему мнению, его состояние даёт несомненный повод для рекламации. Если есть возможность вернуть отражатель и получить новый, полностью целый, то этой возможностью строило бы воспользоваться. Если такой возможности нет или это сопряжено с немалыми трудностями, то можно оставить всё так, как есть. Этот отражатель должен работать не хуже целого. 

К сожалению, алюминиевое напыление этих отражателей очень нестойкое к истиранию. Это общая беда всех подобных отражателей. 

Если отражатель уже был в использовании, то стоило бы убедиться в том, что отражатель установлен правильно, а не перевернут. Поверхность с напылением выглядит матовой, а чистая пластиковая поверхность кажется глянцевой. Очевидно, что напыление легко счищается, так что если немного поскрести поверхность, можно без труда распознать правильную (с напылением) и неправильную (чистый пластик) сторону. Пластиковая сторона отражает UVB, но гораздо слабее. 

Таблица ниже выполнена доктором Френсис Беинс. 

Изменено 29 марта 2024 пользователем Сахарыч

[Юрий с]

@Сахарыч 

А Вы ничего не путаете про глянцевый/матовый отражатель?

Я замерял зодовский (матовый) и аркадиевский (с глянцевым напылением) светильники с одной и той же лампой.Матовый отражатель показывал значения почти в два раза меньшие по отношению к глянцевому. (90/145)

 

Изменено 29 марта 2024 пользователем Юрий с

[Сахарыч]

30 минут назад, Юрий с сказал:

А Вы ничего не путаете про глянцевый/матовый отражатель?

Нет, насколько помню, всё верно. Мне казалось, что напылённая сторона не такая блестящая, как чистая пластиковая. Так или иначе, соскоблить напыление можно только с одной стороны и именно она будет "правильной" 🙂 (отражающей UVB). 

30 минут назад, Юрий с сказал:

Я замерял зодовский (матовый) и аркадиевский (с глянцевым напылением) светильники с одной и той же лампой.

Нет, нет, я не сравниваю отражатели разных светильников, а только стороны одной и той же пластиковой вставки (пластины) отражателя из комплекта Arcadia ProT5 UVB. Насколько мне известно, в светильнике ZooDA вовсе нет никакой вставки. 

Изменено 29 марта 2024 пользователем Сахарыч