Перейти к публикации

Какая нужна лампа накаливания?


dryuiikhva

Рекомендованные сообщения

  • Имя: Иван Лучко
  • Локация: Краснодар
  • Опубликовано:

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, как вы думаете, есть ли разница между лампой накаливания Ильича и лампой накаливания с "равномерным напылением"? Мне сказали, что есть разница и лучше использовать вторые 🤔 сказали, что черепах нужно греть лампами с максимально рассеянным светом. 

     

     

    Такие лампы имеются ввиду. @Сахарыч

    upload_2024_06_27_13_41_45_294.jpg

  • Имя: Дмитрий
  • Локация: Финляндия, Вантаа
  • Опубликовано: (изменено)

    @dryuiikhva , по моему мнению, есть существенная разница между матовыми зеркальными лампами и такими же лампами с прозрачным стеклом. Матовые, по моему мнению, принципиально лучше потому, что рассеивают свет и тепло, более-менее равномерно распределяя его в зоне баскинга, а следовательно и на теле черепахи. Проблема, разумеется, вовсе не в стекле, а в форме отражателя и в расположении нитей накала (баллона с галогенами и нитью накала). В некоторых лампах направленного света всё это может быть устроено крайне неудачно. Горячие участки под такими лампами могут принимать форму лучей, расходящихся от горячего же центра или, в худшем случае, принимать форму кольца. Такие лампы могут перегревать некоторые участки тела рептилии, тогда как другие участки могут оставаться относительно холодными. В некоторых случаях это может быть опасно. В любом случае, по моему мнению, такая лампа будет неэффективной. Матовое (неодимовое) стекло сглаживает недостатки отражателя. Лампа, абсолютно непригодная в варианте с прозрачным стеклом, может стать вполне подходящей в варианте со стеклом матовым (неодимовым). Галогенные лампы Hobby будут тому хорошим примером. 

    Я неоднократно писало о том, что любую лампу направленного света можно проверить с помощью листа светлой (белой) бумаги и пирометра. Можно обойтись без пирометра, но этот измеритель может  подтвердить выводы, полученные от визуальных наблюдений. 

     

    FB_IMG_1592927275876.thumb.jpg.238fca2e56c4335ec69e67f47dbe8c10.jpg

    Изменено пользователем Сахарыч
  • Имя: Дмитрий
  • Локация: Финляндия, Вантаа
  • Опубликовано:
    16 часов назад, dryuiikhva сказал:

    есть ли разница между лампой накаливания Ильича и лампой накаливания с "равномерным напылением"?

    🙂 По всей видимости, я неверно понял вопрос. Теперь вижу, что в вопросе речь идёт о лампе накаливания без отражателя. 

    Да, по моему мнению, разница есть. Лампа без отражателя рассеивает свет и тепло во все стороны, как мне кажется, понапрасну расходую энергию, нагревая и выслушивая воздух вокруг колбы. Лампа с отражателем также нагревает и сушит воздух вокруг колбы, но отражатель позволяет направить значительную часть энергии выхода под лампу, повышая коэффициент полезного действия устройства. Нам ведь прежде всего нужно нагреть тело черепахи и грунт, а отнюдь не воздух, не так ли? Очевидно, что лампа направленного света (с отражателем) справится с этой задачей лучше, с меньшей напрасной потерей энергии и на большем расстоянии от колбы лампы до тела черепахи (поверхности грунта). 

    О значении матового стекла я уже написал. 🙂

    • Нравится 1
  • Имя: Иван Лучко
  • Локация: Краснодар
  • Опубликовано:

    @Сахарыч спасибо большое, стало намного понятнее. Да, я имел ввиду, лучше использовать обычную самую лампу Ильича, которая греет во все стороны или с матовым стеклом. 

    @Сахарыч и еще вопрос немного по другой теме. По вашему мнению, можно ли назвать условия содержания хорошими, если для сухопутной черепахи используется уф лампа компакт, а не трубка? Можно ли на постоянной основе использовать такие лампы или нежелательно?

  • Имя: Дмитрий
  • Локация: Финляндия, Вантаа
  • Опубликовано:
    56 минут назад, dryuiikhva сказал:

    ...можно ли назвать условия содержания хорошими, если для сухопутной черепахи используется уф лампа компакт, а не трубка?

    Думаю, что выбор типа ультрафиолетовой лампы - дело личное. 🙂 Техническое решение может быть простым и относительно недорогим, с использованием специально предназначенных материалов, но также может быть каким-то другим, по усмотрению и возможностям террариумиста. 

    Одна из проблем компактной ультрафиолетовой лампы - малый радиус действия, что вполне соответствует сущности типа лампы (компактная). Я полагаю, что в террариуме, который мог бы подойти для сухопутной черепахи, например, площадью около одного квадратного метра или более, одной компактной ультрафиолетовой лампы будет недостаточно. Можно было бы установить несколько компактных ламп, чтобы увеличить площадь покрытия UVB-излучения, но такое решение будет неоправданно дорогим, если учесть стоимость более-менее хороших компактных лап и продолжительность скора службы ламп этого типа. По моему мнению, в террариумах с сухопутными черепахами гораздо удобнее и практичнее использовать линейные люминесцентные ультрафиолетовые лампы с отражателем. 

    56 минут назад, dryuiikhva сказал:

    Можно ли на постоянной основе использовать такие лампы или нежелательно?

    Можно. 🙂 Отчего же нельзя? 

  • Имя: Иван Лучко
  • Локация: Краснодар
  • Опубликовано:
    1 час назад, Сахарыч сказал:

    Отчего же нельзя? 

    Из-за маленькой площади покрытия и многих других проблем 🙂

  • Имя: MopeXaoca
  • Локация: Российская Империя
  • Опубликовано:

    @dryuiikhva Только что в чате обсуждали лампы. Если использовать лампы с отражателями, нужно быть аккуратным. Т8 с отражателем излучает в 2 раза сильнее, а Т5 чуть ли не в 3 раза. Про компактные для сухопутных ничего не скажу, у самого плавающий БТРчик краснознаменный. Но некоторым сухопутным нужны несколько температурных зон. Поэтому обогреватели все по разному ставят в зависимости от черепахена. Об этом можно прочитать тут на форуме или сайте. А так же в ТГ чате черепахи ру.

  • Имя: Николай
  • Локация: Россия. Москва.
  • Опубликовано:
    3 часа назад, MopeXaoca сказал:

    Т8 с отражателем излучает в 2 раза сильнее, а Т5 чуть ли не в 3 раза

    Тема  вообще-то  про обогревающие лампы) 

  • Имя: MopeXaoca
  • Локация: Российская Империя
  • Опубликовано:
    11 часов назад, Nikolay сказал:

    Тема  вообще-то  про обогревающие лампы) 

    А это магия монтажа видимо ))

    image.thumb.png.1b3d3c0b1757111ee78d833e7896c1ae.png

  • Имя: Николай
  • Локация: Россия. Москва.
  • Опубликовано: (изменено)

    @MopeXaoca да, пропустил переход с одного на другое😄.Тогда  дальше будет обсуждение грунта .А про создание   несколько температурных зон для сухопуток - вопрос несомненно интересный

    Изменено пользователем Nikolay
  • Имя: MopeXaoca
  • Локация: Российская Империя
  • Опубликовано:
    1 минуту назад, Nikolay сказал:

    @MopeXaoca да, пропустил переход с одного на другое😄.Тогда  дальше будет обсуждение грунта .

    На форумах часто такой флуд начинается. Слово за слово и обсуждение грунта не за горами 🙂

  • Имя: MopeXaoca
  • Локация: Российская Империя
  • Опубликовано:

    Сгорела очередная лампа Ильича. Живут примерно неделю. Наверно придется покупать дорогую, а так не хотелось деньги тратить сейчас.🥺

  • Имя: MopeXaoca
  • Локация: Российская Империя
  • Опубликовано:

    Еще я подумал надо плафон пошире для вентиляции. Больно высокая температура.

  • Имя: Виталий
  • Локация: РБ Минск
  • Опубликовано:
    01.07.2024 в 08:58, MopeXaoca сказал:

    Еще я подумал надо плафон пошире для вентиляции. Больно высокая температура.

    + через диммер и живут дольше)

  • Имя: Иван Лучко
  • Локация: Краснодар
  • Опубликовано:

    @MopeXaoca ну или может вообще лучше без плафона, чтобы не перегревался, может это сокращает срок службы @MopeXaoca 

  • Имя: Николай
  • Локация: Россия. Москва.
  • Опубликовано:

    @MopeXaoca неделю? Где  берëте такие чудо- лампы?) 

    Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас
    ×
    ×
    • Создать...