Таблица лидеров

Выбор определяется целью, ради которой вы запускаете фильтр (фильтрацию), поскольку это два абсолютно разных наполнителя. Керамические (глиняные) трубки (иногда их называют колечками) гладкие, практически не имеют пор, пригодных для заселения нитрифицирующими бактериями (есть исключения). Обычно бактерии могут селиться лишь на внешней поверхности. Керамику используют для префильтрации (она разбивает поток) и механической фильтрации. Несмотря на кажущуюся неспособность задерживать взвесь и мелкий мусор, керамические трубки довольно хорошо с этим справляются, особенно если засыпаны в большом объеме. Они, как мне кажется, уступают крупнопористым губкам в эффективности, но зато не забиваются так быстро и безнадежно, как губки. Это соотношение кажется вполне логичным. ? Если Вы намерены убрать шарики JBL Micromec и при этом оставить на месте губки во втором лотке, то в первый лоток можно засыпать керамические трубки. Можно также положить туда крупнопористые губки, такие же, как во втором лотке. Наполнители из пористого стекла - это не керамика (не глина). Этот наполнитель представляет из себя спёкшееся стекло с большим количеством внутренних полостей (пор). Он специально предназначен для заселения нитрифицирующими бактериями, т.е. исключительно для биофильтрации. Производители обычно упоминают такую характеристику этого материала, как площадь полезной поверхности на литр объёма. На первый взгляд может показаться, что чем больше заявленная площадь поверхности на литр, тем лучше, но это не так. Для пористых стеклянных наполнителей бо́льшее значение имеет способность материала впитывать жидкость, т.е. способность материала эффективно омываться на всю глубину. Практика показывает, что мелкопористое стекло с высокой заявленной площадью омывается хуже, чем крупнопористому стеклу с относительно небольшой полезной площадью на литр объёма. Эта особенность пористых стеклянных наполнителей удачно проиллюстрирована в сюжете по ссылке ниже. Для сравнения, площадь поверхности JBL Micromec составляет 1500 м²/л, Eheim Substrat Pro - 450 м²/л, а Sera Siporax - 270 м²/л. Есть ли какая-то разница между Sera Siporax и Sera Siporax Mini, я не знаю. Пористое стекло сто́ит приобретать лишь в том случае, если Вы надеетесь организовать полноценную биологическую фильтрацию. Этот наполнитель я расположил бы во втором лотке, после керамических трубок и/или крупнопористой губоки в первом лотке. https://youtu.be/KrM2Krl8MR0