Красноухая черепаха не открывает глаза

[Сахарыч 539]

@Fortunato , на нашем форуме есть отдельные темы, в которых разбираются вопросы, связанные с ультрафиолетовыми лампами, например, тема по ссылке. Я не хотел бы мешать Вам и @moth обсуждать здесь здоровье и методы лечения Вашей черепахи. 

[Fortunato Автор темы 1]

@Сахарыч 

Нужен еще один прибор. 😄 Закажу и его. Лучше иметь, чтобы потом не было таких проблем.

Посмотрел статью, на которую вы дали ссылку и еще поискал информацию про красноушек "Red-eared slider (Trachemys scripta elegans)".

Они находятся в Фергюсоновской зоне 3, которая предполагает максимальное излучение UVI от 2.9 до 7.4 (как написано в вашей статьи и в этой) Но почему-то нигде не пишут про UVB излучение, которое при этом должно быть. Откуда тогда все взяли, что для молодых черепах нужно 10UVB, а для взрослых 5-10UVB, если главное UVI индекс?

Как я теперь понимаю, лучше следить за тем чтобы не было переизбытка именно UVI излучения (желательно до 3), но при этом чтобы уровень UVB был в районе 5-10 uW/cm2?

[Сахарыч 539]

9 часов назад, Fortunato сказал:

Нужен еще один прибор. 😄 Закажу и его. Лучше иметь, чтобы потом не было таких проблем

UVI-метр пригодится Вам в любом случае, особенно если придется иметь дело с лампами разных моделей и марок. Сопоставляя значения интенсивности UVB и ультрафиолетового индекса, можно до некоторой степени определить характер излучения лампы в диапазоне UVB, не прибегая к помощи спектрометра. 🙂 Нет, не нужно покупать спектрометр, если только Вы не намерены заниматься детальными исследованиями ультрафиолетовых ламп для рептилий. Если Вы предполагаете использовать лампы только одной-двух моделей, то будет достаточно одного измерителя. Лучше, если это будет UVI-метр, но можно обойтись и UVB-метром (см. выше). 

Несомненно, было бы лучше, надёжнее, если бы Вы использовали американские измерители Solarmeter (UVI 6.5 и/или UVB 6.2), которыми можно считать "эталонными" и которые используют разного рода исследователи (учёные) в своих работах. Думаю, что для "домашнего использования" вполне подойдут китайские радиометры RGM, которые значительно дешевле. Их показания могут заметно отличаться от показаний "эталонных" измерителей, но, как мне кажется, на практике в террариуме это не будет иметь особенно большого значения. Связано это с градиентом, резким изменением интенсивности UVB-излучения при небольшом увеличении или уменьшении расстояния от  ультрафиолетовой лампы. 

Радиометры Solarmeter компактнее радиометров RGM. 

[Сахарыч 539]

9 часов назад, Fortunato сказал:

Они находятся в Фергюсоновской зоне 3, которая предполагает максимальное излучение UVI от 2.9 до 7.4

Необходимо учесть, что зоны Фергюсона описаны для натуральных условий, т.е. для естественной среде обитания рептилий. В естественной среде интенсивность UVB-излучения постоянно изменяется под воздействием многих причин и прежде всего под влиянием угла возвышения солнца над горизонтом. Утром интенсивности UVB бывает очень низкой, а к полудню достигает своего максимума. В естественной среде рептилии не находятся под прямыми солнечными лучами весь световой день. Многие виды рептилий предпочитают получать "солнечные ванны" лишь по утрам и в начале дня, а также вечером, когда угол возвышение солнца невелик, а интенсивность UVB-излучения (значения ультрафиолетового индекса) далеки от максимальных. В террариуме лампы излучают UVB с одинаковой интенсивностью в течении всего дня и поэтому эта интенсивность должна быть подобрана с учётом естественной активности того или иного вида рептилий в естественной среде, особенно это касается интенсивности UVB-излучения в зоне баскинга. Также необходимо учитывать злополучный резкий градиент интенсивности UVB ультрафиолетовых ламп. Нужно учесть, что в естественной среде вертикальный градиент практически не ощущается, так что интенсивность UVB-излучения на уровне грунта и на уровне спины рептилии будут практически одинаковыми. В террариуме всё совсем не так. Слабость излучения ламп делает разницу интенсивности на указанных уровнях весьма заметной, особенно у высокотелых черепах. Интенсивность UVB-излучения на уровне верхней части карапакса всегда должна оставаться безопасной, учитывая возможную продолжительность максимального облучения в зоне баскинга. 

Диапазоны значений УФ-индекса, указанные в таблице зон Фергюсона, по моему мнению, следует использовать с осторожностью и с учётом немалой разницы в характерах UVB-излучения солнца (у поверхности Земли) и ламп в террариуме. По моему мнению, зоны Фергюсона вполне применимы лишь к естественной среде и естественному солнечному излучению. 

Я придерживаюсь того мнения, что значения ультрафиолетового индекса на уровне спины рептилии из третьей зоны не должны превышать 5.0

10 часов назад, Fortunato сказал:

Но почему-то нигде не пишут про UVB излучение, которое при этом должно быть

Да, это большое методическое упущение, которое явно недооценивается. 

[Сахарыч 539]

10 часов назад, Fortunato сказал:

Откуда тогда все взяли, что для молодых черепах нужно 10UVB, а для взрослых 5-10UVB, если главное UVI индекс?

В целом, эти утверждения - заблуждение, возникшее в следствии недопонимания всей методики ультрафиолетового облучения рептилий в террариуме. 

10.0, 5.0, 10%, 12% - это, как я понимаю, всего лишь доля интенсивности UVB-излучения в общей интенсивности излучения ультрафиолетовой лампы и применяется только для люминесцентных ультрафиолетовых ламп. Эти показатели никак не отражают характера UVB-излучения лампы и по сути не могут быть надёжными ориентирами при выборе лампы для террариума. 

Я мог бы раскрыть тему, но это потребует времени и едва ли уместно.

Изменено 7 апреля пользователем Сахарыч

[Сахарыч 539]

10 часов назад, Fortunato сказал:

Как я теперь понимаю, лучше следить за тем чтобы не было переизбытка именно UVI излучения (желательно до 3), но при этом чтобы уровень UVB был в районе 5-10 uW/cm2?

Так не получится. Даже у жёстких, но пригодных ламп не может быть такого соотношения интенсивности UVB-излучения и значений УФ-индекса. 

Я предлагаю (вновь) ориентироваться на значения ультрафиолетового излучения на уровне верхней части панциря черепахи (на уровне спины). Ультрафиолетовый индекс, по моему мнению, не должен превышать 5.0. Речь идёт прежде всего о зоне баскинга. Интенсивность UVB для этого значения уф-индекса будет зависеть от характера UVB-излучения лампы и может колебаться в немалых пределах. При этом желательно, чтобы значения интенсивности были бы как можно более высокими. Например, соотношение 200 мкВт/см² к UVI 5.0 будет гораздо лучше, чем соотношение 75 мкВт/см² к UVI 5.0. Первый вариант соответствовал бы мягкому излучение с преобладанием длинных волн UVB, а второй вариант соответствовал бы относительно жёсткому излучение с большой долей энергии коротких (жёстких) волн UVB. 

Чем мягче UVB-излучение лампы, тем лучше. Едва ли UVB-излучение какой-нибудь лампы сможет быть таким же мягким, как натуральное солнечное у поверхности Земли. 🙂

Изменено 7 апреля пользователем Сахарыч

[Fortunato Автор темы 1]

@moth Черепаха уже третий день открывает глаза и в воде. Сначала это было только после процедур, сейчас глаза всегда открыты как в воде так и на суше, но пока еще иногда быстро несколько раз моргает когда выныривает или ныряет. Последние дни черепаху старался дольше держать на суше до и после процедур с каплями и мазью, чтобы она каждый раз часа 2 находилась с открытыми глазами. Иногда когда уже долго сидела с открытыми глазами поливал ее водой, чтобы она привыкала к чувствительности глаз. Пока уровень воды оставляю небольшим, чтобы только покрывал черепаху с панцирем, так она чаше вытаскивает на воздух голову вместе с глазами. УФ лампу пока и не пробую включать.

Главное что, с вашей помощью причина была установлена. 🙏 Ожог и раздражение глаз, из-за чего и реакция на воду. Процедуры с каплями и мазью помогают снять раздражение глаз. Может быть и уколы витаминов с кальцием дали ей дополнительных сил.

Изменено 8 апреля пользователем Fortunato

[moth 2 539]

@Fortunato очень рада это слышать!

восстановление будет медленно, но верно, всё будет хорошо = )