Алексей, я попробую ответить на Ваши вопросы так, как сам это понимаю, ? в меру моих скромных познаний. В очередной раз, это будет ретрансляция информации, которую я почерпнул из сети, из самых разных источников. Признаюсь, я сам не успел ещё во всем разобраться, да и едва ли сумею.
Как я понимаю, всё дело в белке кератине, который в большом количестве содержится в наружным слое кожи (эпидермисе), а точнее в особых клетках кератиноцитах. Насколько я знаю, особенно много его в самом верхнем ороговевшие слое, который состоит из мертвых кератиноцитов. Кератиноциты выполняют много разных защитных функций, одна из которых - поглощение энергии длинноволнового инфракрасного излучения, волн длиннее 2500 нм (примерно). Как пишут, кератин полностью поглощает волны длиннее 3000 нм, т.е. волны в диапазоне IRC, а также (частично) самые длинные волны в диапазоне IRB. Короткие волны инфракрасного диапазона (IRA) поглощаются эпидермисом слабо или вовсе не поглощаются. Верно не знаю. Поглощённая энергия волн преобразуется в тепло, таким образом, под воздействием длинных волн IRC, эпидермис разогревается сильнее нижних слоев кожи и внутренних тканей. Это может привести к печальным последствиям при использовании искусственных источников инфракрасных волн, отличающихся по характеру спектра излучения от натурального солнечного. Просматривается аналогия с ненатуральным ультрафиолетовым излучением, только с другой стороны спектра. ?
Большая часть излучения ламп накаливания, включая галогенные, находится в диапазоне коротковолнового инфракрасного излучения IRA (пик около 1000 нм). По мере увеличения длины волны, излучение этих ламп ослабевает, так что доля IRC может составлять всего 10-12% (указывают от 3% до 17%) от общего излучения лампы.
Керамические нагреватели испускают преимущественно длинные волны в диапазоне IRC, которые могут составлять, по разным оценкам, от 72% до 99% от общего излучения. В лучшем случае, на долю IRA приходится лишь 1%, а по другим оценкам, на этот 1% приходится всё остальное излучение, кроме IRC, т.е. длинные волны IRB.
Я уже написал, что всю информацию почерпнул из публикаций в сети.
Способны, но эффективность разных источников инфракрасного излучения неодинакова. Я писал о том, что тепло может быть передано контактным способом от грунта, камней, скал, ветвей и стволов деревьев, от воды (жидкой и пара) и пр. Вообще, речь в моих сообщениях шла о предпочтениях, о том, что лампы накаливания лучше справляются с разогревом тела рептилии, чем керамические нагреватели. Я по-прежнему придерживаюсь того мнения, что керамические нагреватели бесполезны и даже вредны в зоне баскинга. Это потому, что керамические нагреватели, более чем лампы накаливания, перегревают и сушат кожу рептилии, не достигая при этом внутренних органов.
Я не ученый-специалист и не берусь ничего утверждать. Мне приятны Ваши сомнения и я надеюсь посеять их также в других участниках форума. Я надеюсь, что от любопытства или по какой-нибудь другой причине мои оппоненты и просто читатели начнут копать в поисках правды ? .
Об этом я напишу Вам в личном сообщении. ?