@Nikolay ну, эти требования вы находу придумали, очевидно. Да и до этого вы со мной как-то и уже не раз общались... Полагаю, вы сможете пообщаться с единицами русскоговорящими людьми, с такими придуманными пять минут назад, требованиями. Думаю, именно ваши требования вас и ограничивают в знаниях, вы просто мало общаетесь с умными людьми из-за таких требований. Соответственно и вы, как мне кажется, не являетесь специалистом в этой тебе, мягко говоря.
Действительно, я использую 12% трубки, а не 14%. Но это же вообще никак не отменяет замеров, которые я привёл ? Так что странная попытка выйти из диалога. Не засчитано.
На каком основании вы считаете 60 см запредельными, учитывая, что 3.2 UVI на уровне грунта, по словам специалистов, в том числе Сахарыча, вполне достаточными?
Это вам так кажется, потому что другие лампы, кроме Аркадии 14% на такой высоте не ставят или есть какие-то объективные данные, например, замеры? Кстати, прошу обратить внимание, что замеры, которые я привел в пример были сделаны с помощью профессионального прибора Solarmeter 6.5. Мне Сахарыч кидал ссылку на блог немецкого ученого, который подтверждает, что именно этот прибор единственный, который стоит пользоваться. А на нашем форуме ни у кого нет такого прибора, вероятно ?. Так что не знаю, что такому гению, как вы, делать тут среди нас, обычных людей. У вас, кстати, какой прибор для измерения UVI?
Уверен, для автора будет полезно почитать, учитывая его запросы. К тому же я смог опровергнуть ваш ошибочный комментарий, так что тем более полезно.
Мне не нужен прибор для измерения UVI. Я меняю лампы Т5 каждый год.