Таблица лидеров

@Nikblein у Вас стоит обычный светодиодный светильник, он никак не греет черепаху. Им нужна именно лампа накаливания, только этот вид излучения правильно прогревает тело черепахи. Всё остальное греет только воздух и поверхность кожи. Поэтому Вам нужно убрать крышку (в неё не получится поставить лампу накаливания) и ставить два светильника на прищепке. И делать это желательно побыстрее, т.к. для черепахи 3 месяца уже критичный срок без ультрафиолета. Из хороших уф ламп на маркетплейсах есть Simple Zoo и SparkZoo 10% UVB, возьмите любую из этих. Для обогрева - зеркальная лампа накаливания.

@Nikblein как давно без лампы? если там трубка - ставьте трубку, уф лампа не греет сильнее обычной люминесцентной лампы и как у Вас там сделан обогрев берега? обычно такие крышки в принципе убирают, т.к. они не годятся для акватеррариума, потому что там не поставить лампу накаливания + создаётся излишняя влага (у Вас на фото конденсат есть) и ставятся два светильника на прищепке над берегом

@Nikblein не нужно. Только если в качестве лакомства редко немного давать. Пользы от сушки мало

@Nikblein здравствуйте! не поняла про уф лампу - её нет сейчас?

@Nikblein неровностей особо не вижу, у меня из 19 черепах только у двух идеально ровный панцирь, у большинства же - очень неровный, до меня содержали не верно. А вот налет - может быть от воды, и он сойдет, когда она полиняет.

Я написала Герпетологу, которого Вы рекомендовали

@lenary на 160 л воды - минимум Эхайм Классик 250 (Эхайм 2213), а лучше - Эхайм классик 350 (Эхайм 2215), брать с бионаполнителями, плюс к нему - префильтр (эхайм 4004320). Это небольшой фильтр, можно брать и б/у, но тогда лучше смотреть самому - они выпускаются уже очень давно, может оказаться очень старый. Но конечно новый лучше... Вот как раз Эхайм полностью бесшумный.

@Professor19881 гамарус это очень вредный корм для черепах, он плохо влияет на жкт @Professor19881 для маленьких черепах Sera Raffy Baby-Gran корма Sera Raffy P и Sera Reptil Carnivor Вот хорошие корма

@Юрий с Мария ответила, что она в лагере Эскина, т.к. вот то, что выше Милана прислала это как раз старый способ Васильева, Швед и герпетологов старой школы. У такого способа есть риск повторной травматизации с дроблением кости и потом уже только ампутация. У остеосинтеза выше процент успешного сращивания. Из минусов - он более требователен к уходу и инвазивный, нужно будет обрабатывать и потом снимать спицу. 100% гарантии не даёт ни тот ни другой вариант, но более современный и более успешный в процентном соотношении остеосинтез. И да, обсудите с Филиппом оба варианта